爱妻慈蓝伶在开头，我想申明一个观点本次讨论并非是批评荣耀手机不好，更多的原因在于真正让大家可以更好的买到自己适合的手机，永远要记住“不管是在什么领域，好的方面，我们要赞誉，但坏的一方面，我们也不要过度的吐槽”

　　∴说实话，有哪个品牌能够心甘情愿地接纳那些负面的舆论呢？这几乎是不言而喻的。

　　因此，时常会有明智的观察者指出：“手机市场发展至今，同质化现象极为严重，仿佛陷入了无法突破的瓶颈。”

　　然而，这个所谓的“瓶颈”究竟为何物？若要我给出一个具体的界限，我会说：“并没有一条绝对的分界线。”但若非要定义一个特殊的界限，那便是“99%的品牌都无法忍受负面舆论”，甚至认为“负面舆论等同于恶意抹黑，必须予以打击”，一旦这种观念根深蒂固，品牌又怎能有所进步？恐怕连原地踏步都难以维持。

　　但是，我今天就从个人的观点来讲一下荣耀手机的缺陷到底是什么？永远记住“知己知彼百战百胜”不仅仅是在战争中受用，更多的是在万事万物也受用，只是很多人没有悟性罢了。

　　虽然我们皆知荣耀手机当下新路线聚焦于“影音”，而影音体验的关键在于 “3+1 要素”，即屏幕、扬声器、拍照与续航。或许有人会提出质疑，影音的 “3+1 要素” 中不是已涵盖续航能力吗？为何我仍指出 “荣耀续航可能存在不足”？这并非刻意抹黑，而是源于一个基本规律：集多种功能于一身的事物，往往难以在每一方面都超越专注于单一功能的产品。

　　基于此，我们可以这样看待荣耀手机的续航：在日常或日常使用场景居多的情况下，其续航表现尚可满足需求；然而，若您是对续航有着极致追求的用户，那么荣耀手机的续航能力恐怕难以契合您的期望。同理，拍照、屏幕和扬声器等方面也难以达到极致水准，这便是所谓的“相对真香”，不过总体而言，荣耀手机在日常使用中并无大碍。

　　务必牢记，荣耀手机始终秉持“影音”这一基本路线。故而，若你一味地苛求其在性能、系统流畅度以及功能体验上达到极致，实话实说，这并不现实。就拿汽车来作比方，即便其各项参数都十分出色，可软件若跟不上，那也难以充分发挥全部参数的效能。

　　要永远铭记，任何一款手机都有其本质定位，并非所有手机都千篇一律。尽管当下手机品牌的发展呈现出同质化与跟风的趋势，但细节之处仍需你们留意。定位明确之后，就应坚守定位，不可逾越定位去关注定位之外的东西，如此看似正确，实则不然。因为最终，你很可能会陷入无尽的吐槽之中。

　　讲实话，虽然荣耀手机的影音定位是包括“拍照”的，但是在前面我们已经说过“万事万物，所谓集成永远不如专注”，所以对于拍照荣耀手机只能算得上是整体表现不错，但是如果强制追求特定环境的拍照，我跟你讲“荣耀手机是不可能有专注拍照的品牌强势”，这不是抹黑，而是实事求是的诠释，我希望你们能形成自然的思维。

　　以上的观点，纯粹来自个人思维认知，永远要知道在这个世界上没什么绝对完美的产品，更没有什么绝对缺陷满满的产品，因此我虽然说到荣耀手机的缺陷在拍照、续航和系统，但是这里面的细节，你们要知悉“只要不在意极致的体验，那么荣耀手机还是可以说得过去的”，好了，我的观点说完了，谢谢大家，如果认为客观可以一键三连，我只说真话！