黑道成王2025年，全球智能手机行业正遭遇一场前所未有的成本危机。以DRAM（运行内存）和NAND Flash（闪存）为核心的内存芯片价格持续暴涨，部分型号涨幅突破230%，最高甚至达到300%，创下近十年最大涨幅纪录。作为手机硬件成本的核心组成部分，内存价格的剧烈波动如同多米诺骨牌，引发了全产业链的连锁反应：中低端厂商陷入“涨价丢市场、不涨价亏成本”的两难境地，高端品牌被迫调整定价策略，消费者换机成本显著上升，整个行业正经历从“参数内卷”到“生存博弈”的深刻变革。

　　这场涨价并非短期市场波动，而是AI技术爆发、产能结构调整与供应链重构共同作用的结构性变革。AI服务器对高带宽内存的巨量需求挤占了消费级内存产能，国际存储巨头的战略转向加剧了供需失衡，而国产替代的滞后使得行业缺乏缓冲空间。数据显示，2025年Q4 DRAM合约价同比暴涨75%-171.8%，32GB DDR4服务器内存价格较年初飙涨300%，16G+512G手机内存模组成本激增500元，部分型号交付周期延长至52周。这种成本压力正从供应链上游持续向下传导，深刻影响着手机行业的竞争格局、产品形态与商业模式。

　　本文将从涨价根源、厂商承压现状、市场分化特征、破局策略与行业长期影响五个维度，全面解析这场内存涨价风暴对手机行业的冲击与重塑，揭示不同梯队厂商的生存之道与行业未来发展趋势。

　　全球AI技术的爆发式增长，是此次内存价格飙升的核心驱动力。人工智能大模型训练、AI数据中心建设需要海量高性能存储支撑，一台高端AI服务器的存储需求相当于上千部手机，且利润率是消费级存储的3倍以上。数据显示，AI服务器对DRAM的需求量是普通服务器的8-10倍，目前已消耗全球月产能的53%，导致三星、SK海力士、美光等国际存储巨头纷纷调整产能结构，将资源向利润更高的HBM（高带宽内存）、DDR5等AI专用存储倾斜，大幅压缩手机用DRAM和NAND Flash生产线。

　　小米集团合伙人、总裁卢伟冰在公开场合直言：“过去三年AI爆发式增长，造成很多产能要去做HPC（高性能计算）。以前手机是整个内存里最主要的需求方，但现在高性能的算力需求已经超过手机。”这种产能转移并非临时调整，而是长期战略布局——HBM作为AI芯片的核心配套存储，其市场规模预计2025-2030年复合增长率将达135%，国际巨头自然不愿错失这一高增长赛道。产能的刚性调整直接导致消费级内存供给量大幅缩减，形成“僧多粥少”的市场格局。

　　存储芯片行业具有典型的“扩产周期长、产能弹性低”特征，从产能规划到量产落地通常需要3-4年时间，短期内难以响应市场需求变化。在AI需求激增的同时，消费级内存市场的库存水平持续走低，目前行业上游库存普遍低于4周，远低于正常的8-12周水平，部分厂商库存不足3周，已处于“紧平衡”临界点。

　　供需失衡直接体现在价格与交付周期上：2025年10-11月DRAM现货价格涨幅超过260%，LPDDR5X交付周期已拉长至26-39周，厂商订单排产要到2026年中才能兑现，“有价无市”的局面进一步加剧。合约价作为市场主流定价模式（占手机领域出货量的70%-80%），也呈现大幅上涨态势，2025年第四季度消费类存储合约价涨幅从15%-20%提升至20%以上，安卓设备相关存储器涨幅普遍达到25%-30%，服务器相关存储器晚期谈判客户涨幅甚至高达40%-50%，个别容量达到60%-70% 。

　　瑞银报告预测，DDR和NAND的合同价格上涨势头将持续到2026年第三、四季度，2026年第二季度存储价格可能再涨40%，供需缺口短期内难以逆转。

　　尽管国内存储厂商近年来取得显著进展，长鑫存储等企业的DRAM出货量同比增长50%，在中低端市场逐步实现突破，但整体市场份额仍较低，技术水平与国际巨头存在差距，短期内难以填补产能缺口。目前三星、SK海力士占据全球DRAM市场70%以上份额，在LPDDR5X等高端内存领域形成垄断，国产厂商的产品主要集中在中低端领域，难以满足旗舰机型的高性能需求。

　　供应链结构的不均衡导致国内手机厂商严重依赖进口内存芯片，议价能力受限。大型厂商通过长期协议（LTA）可锁定部分产能，但单价仍需每季度协商调整，无法完全规避涨价风险；中小厂商则更多依赖现货市场采购，面临“歧视性定价”与价格剧烈波动的双重压力，成本控制难度极大 。国产替代的滞后使得行业在面对全球产能调整时缺乏缓冲空间，进一步放大了涨价带来的冲击。

　　内存价格暴涨直接导致手机BOM成本大幅上升，且对不同价位段机型的影响呈现结构性差异。中低端手机由于整体硬件成本较低，存储成本占比从2024年的22%飙升至2026年的34%，单台成本增加16美元，相当于其平均售价的6%；旗舰机存储成本占比也从8%升至14%，单台成本突破73美元，同比增幅41%。

　　对于利润率本就微薄的中低端品牌而言，这种成本压力几乎难以内部消化。数据显示，国内性价比品牌的中低端机型利润率普遍在5%左右，部分千元机甚至处于“微利”状态，存储成本上涨直接导致这些机型进入“负毛利”区间——售价低于生产成本。一位不愿透露姓名的手机行业人士直言：“如果按照目前存储芯片涨价幅度，终端价格又涨不上去的话，我们明年肯定亏损。这是行业性难题，即便之前有长合约，也总有到期的，新合约只能按新价格。”

　　即便是全球出货量前三的小米，也难以抵御成本压力。小米17 Ultra系列因内存成本上涨，全系列价格上调500-700元，12GB+512GB版本起售价定为6999元，较前一代同配置上调500元 。卢伟冰坦言：“内存成本的大幅上涨已经远高于处理器、相机配置成本的上涨，这一次我们定价的压力是非常大的。”

　　面对成本压力，手机厂商被迫调整产品策略，形成了鲜明的分化特征，而核心矛盾集中在“涨价”与“减配”的两难选择上。

　　涨价成为高端机型主流选择：苹果、华为、三星等头部品牌凭借较强的品牌溢价能力，选择将部分成本转嫁给消费者。2026年旗舰机型起售价预计上调5%-8%，除小米17 Ultra外，vivo X200系列全系上涨约300元，OPPO Find X8系列上调约200元，荣耀Magic7系列上调约100元 。即将发布的iPhone 18 Pro系列因内存成本增加300元人民币，起售价可能从7999元上涨至8499元甚至更高。不过高端机型的涨价相对可控，其成本增量仅占平均售价的2%，且厂商会通过技术升级维持竞争力，对冲价格上涨的负面感知。

　　中端机型陷入“隐性减配”怪圈：1500-3000元的中端市场是成本压力的重灾区，由于消费者价格敏感度高，大幅涨价可能导致用户流失，厂商只能通过“减配”平衡成本。行业消息显示，2026年中端机将逐步放弃12GB内存，主推8GB版本，1500-2000元价位甚至回归6GB内存配置，部分机型取消512GB选项，仅保留12+256GB主流版本。

　　更隐蔽的是“隐性减配”操作：将LPDDR5X降频、下调GPU频率、屏幕从1.5K降为FHD+、砍去部分通信频段等，这些调整能节省3-4美元成本，却难以被普通消费者察觉。同时，厂商大幅拉大同存储版本价差，256G与512G价差从200元升至500-600元，OPPO、vivo的标准版与Pro版存储差价最高达700元，通过引导用户购买高配版本弥补利润缺口。

　　低端机型配置“逆向升级”：1000元以下的低端机市场缺乏品牌溢价和软件优化空间，只能进行“硬减配”。原本普及的6GB内存被4GB取代，存储容量维持128GB起步，部分机型还会缩减快充功率、屏幕刷新率，配置水平相当于回到2019年。这类机型日常刷微信、看短视频基本够用，但打开大型APP会明显卡顿，后台最多只能挂2个应用，多任务切换需频繁重新加载，仅能满足老年用户、备用机用户的基础需求。更有甚者，部分厂商重启6G+64G“反向升级”配置，引发消费者不满。

　　内存价格暴涨不仅推高了生产成本，还加剧了供应链的不确定性，对厂商的库存管理和订单规划提出严峻挑战。由于存储芯片交付周期延长至26-52周，厂商需要提前更长时间备货，而价格持续上涨又导致“备货即亏损”的风险——若备货后终端售价未能同步上调，或市场需求不及预期，库存减值将造成巨大损失 。

　　Vivo旗下iQOO产品副总裁罗锋透露，存储涨价不仅影响新品首发价格，还会影响全生命周期的定价策略，“往年大促旗舰产品价格都有比较大的优惠力度，但因为存储价格上涨，促销价格下探力度小很多，销售节奏和备货都受到影响，很难把控价格趋势” 。

　　对中小厂商而言，生存压力更为严峻。由于采购量小，它们无法与国际存储巨头签订长期协议，只能在现货市场采购，而现货价格涨幅更高、波动更剧烈，导致成本控制失控。同时，中小厂商缺乏品牌溢价能力，涨价可能直接导致滞销，不涨价则持续亏损，部分品牌已面临“要么退出市场，要么被收购”的绝境。TrendForce集邦咨询预测，2026年全球智能手机生产出货量将年减2%，行业集中度将进一步提升，中小品牌加速出局 。

　　苹果、华为、三星等头部品牌凭借强大的品牌影响力和技术研发能力，在成本压力下采取“涨价+体验升级”的组合策略，既消化部分成本，又巩固高端市场地位。

　　苹果虽然面临内存成本上涨压力，但通过集中采购和长期协议，其内存涨幅相对较低，仅为15%-20% 。为应对潜在的成本压力，苹果计划将iPhone 17内存采购中三星的份额提升至60%-70%，借助三星在LPDDR5X领域的技术优势（厚度仅0.65mm，热阻降低21%，功耗减少25%），优化iPhone的轻薄设计与能效表现。同时，苹果通过优化NPU与闪存融合架构，提升内存使用效率，即便成本上涨，仍能保留2TB超大存储选项，用“体验升级”对冲价格上涨的负面影响。

　　华为则采取反周期策略，在行业普遍涨价的背景下，Mate 80系列起售价下调800元，通过性价比优势抢占市场份额。华为依托鸿蒙系统的存储压缩技术，在控制内存配置成本的同时，保证用户体验，这种策略既避开了直接涨价的市场风险，又能吸引价格敏感型高端用户，进一步扩大市场份额 。

　　三星作为兼具存储芯片与手机业务的巨头，优势更为明显。其手机业务可优先获得自家高端内存产能，成本控制能力更强，同时通过推出折叠屏手机等高端产品，强化品牌溢价，部分成本压力可通过产品结构升级消化。

　　Redmi、realme、iQOO等中端性价比品牌，面临着最激烈的成本与市场平衡考验，其核心策略是“保核心体验、砍非必要配置”，同时优化产品组合。

　　在核心配置上，这些厂商坚持保留旗舰级处理器和主摄性能，确保用户最关注的“性能”与“影像”体验不打折；在非核心配置上，通过下调内存规格、屏幕参数、快充功率等方式压缩成本。例如，Redmi K90系列起售价上调100-300元，但保留了骁龙8 Gen4处理器和5000万像素主摄，同时将部分版本的内存从12GB降至8GB，屏幕从1.5K降为FHD+。

　　软件优化成为弥补硬件减配的关键手段。厂商通过文件压缩、后台智能清理、内存扩展技术等，让8GB内存的实际体验接近以前的12GB，缓解用户容量焦虑。例如，vivo的内存融合技术可将部分闪存空间转化为运行内存，提升多任务处理能力；realme的“内存扩展3.0”技术，可实现8GB+8GB的等效内存体验。

　　此外，这些厂商还通过调整产品组合应对成本压力，减少低端机型出货量，重点布局1500-3000元的中端主力市场，同时推出更高配置的Pro+版本，拉大价格区间，覆盖不同需求用户。例如，OPPO Reno15系列起步价调至2999元，同时推出5999元的Pro+版本，通过高端配置型号弥补基础版本的利润损失。

　　（三）低端及中小厂商：收缩战线元以下的低端市场和中小厂商受冲击最为严重，多数企业选择收缩战线或寻求转型，生存空间持续被挤压。

　　部分厂商选择“退守基础需求”，推出仅满足核心功能的入门机型，配置4GB+128GB内存组合，缩减快充、屏幕刷新率等配置，将成本控制在可承受范围。这类机型主要面向下沉市场、老年用户和备用机市场，以低价策略维持基本出货量，但利润率极低，仅能勉强维持运营。

　　另有部分厂商选择“出海避险”，将国内滞销的老款机型、减配机型出口至东南亚、非洲等欠发达市场，这些市场对配置要求较低，价格敏感度相对较弱，可缓解国内市场的竞争压力。例如，传音等原本专注海外市场的厂商，进一步加大非洲、拉美市场布局，避开国内内存涨价带来的成本压力。

　　少数中小厂商则选择“差异化突围”，聚焦细分市场，如老年手机、三防手机、超长续航手机等，通过精准定位降低对内存配置的依赖。例如，某厂商推出主打“30天超长待机”的老年手机，内存仅为4GB+64GB，但强化了大电池、大字体、语音助手等老年用户刚需功能，在细分市场获得稳定销量。

　　技术创新是厂商应对成本压力的核心竞争力，无论是硬件技术升级还是软件优化，都成为缓解内存成本压力的关键手段。

　　在硬件层面，内存技术迭代与国产化突破并行。国际厂商加速推进LPDDR6内存研发，其传输速度较LPDDR5X提升50%，功耗降低20%，可通过性能提升弥补容量不足的问题；国产厂商则加快LPDDR5X的量产与良率提升，长鑫存储的DRAM产品已进入多家国内厂商的供应链，价格较国际品牌低10%-15%，逐步实现进口替代。

　　存储架构优化也成为重要方向。苹果、华为等头部厂商通过自研芯片与存储的深度融合，提升内存使用效率。例如，苹果A19 Pro芯片采用六通道LPDDR5X内存架构，传输速度比普通架构快20%，可在相同内存容量下实现更流畅的体验；华为麒麟芯片与鸿蒙系统的协同优化，可减少内存占用，提升运行效率。

　　软件层面的“内存效率革命”成效显著。端侧AI大模型的应用的让内存管理更智能，如vivo PhoneGPT可根据用户使用习惯，智能分配内存资源，优先保障常用APP的运行；云存储与本地存储的协同成为新趋势，厂商通过捆绑云存储套餐（如100GB免费云空间），缓解用户对本地大存储的需求，同时创造持续收入来源。

　　面对供应链的不确定性，手机厂商纷纷重构供应链策略，通过长期协议锁定产能，加速国产替代进程，提升供应链韧性。

　　大型厂商进一步强化与国际存储巨头的长期合作，签订更长周期的LTA协议（如2-3年），锁定核心产能与价格区间，避免短期价格波动的冲击。例如，SK海力士与部分国内服务器客户签订了覆盖2025年第三、四季度的长期协议，提前锁定价格与产能；苹果通过将大量内存采购订单交给三星，获得更优惠的价格与稳定供应 。

　　国产替代成为行业共识，手机厂商与国内存储企业的合作不断深化。小米、OPPO、vivo等头部品牌纷纷向长鑫存储、江波龙、佰维存储等国产厂商下达订单，推动国产内存芯片的技术迭代与良率提升。目前，国产DRAM芯片已在中低端机型中实现批量应用，部分厂商的中端机型也开始采用“国产内存+国际内存”的混合采购模式，降低供应链风险。数据显示，长鑫存储的DRAM出货量同比增长50%，在国内中低端手机市场的渗透率已提升至15%左右。

　　供应链管理的数字化升级也加速推进，厂商通过大数据分析预测市场需求与价格走势，优化备货策略，减少库存积压风险。例如，华为通过供应链数字化平台，实现内存芯片采购、生产、库存的实时监控与动态调整，备货准确率提升30%，库存周转天数缩短15天。

　　内存价格暴涨倒逼手机行业告别“硬件低价竞争”模式，厂商纷纷向“硬件+服务”的商业模式转型，通过价值服务延伸提升盈利能力，降低对硬件利润的依赖。

　　云服务成为核心盈利增长点。厂商通过捆绑云存储、云备份、云游戏等服务，获得持续收入。例如，小米推出“MIUI云服务会员”，提供500GB-2TB的云存储容量，月费10-30元；华为的“华为云空间”会员服务，已成为其消费者业务的重要利润来源。数据显示，2025年国内手机厂商的云服务收入平均同比增长45%，部分品牌的云服务毛利率超过60%，成为对冲硬件成本压力的重要支撑。

　　增值服务生态持续丰富，包括应用商店分成、金融服务、内容服务等。OPPO、vivo通过应用商店的应用分发与内购分成，获得稳定收入；小米推出“小米金融”服务，为用户提供手机分期、小额贷款等服务，提升用户粘性与ARPU值（每用户平均收入）。这些增值服务的毛利率远高于硬件产品，成为厂商利润结构的重要补充。

　　用户生命周期价值运营成为关键。厂商通过会员体系、以旧换新、售后增值服务等，延长用户生命周期，提升用户复购率。例如，苹果的“AppleCare+”服务、华为的“华为Care+”服务，为用户提供延长保修、意外损坏保障等服务，既提升用户体验，又创造额外收入；以旧换新服务则降低用户换机成本，促进新机销售，同时回收的旧机经翻新后可进入二手市场，实现资源再利用。

　　内存价格暴涨引发的成本压力，将直接导致2026年全球手机市场出现“量减价升”的调整态势。TrendForce集邦咨询下修2026年全球智能手机生产出货预测，从原先的年增0.1%调降至年减2%，若存储器供需失衡加剧，或终端售价上调幅度超出预期，出货预测仍有进一步下修风险 。

　　终端价格方面，2026年全球手机平均售价预计上涨6.9%，不同价位段涨幅呈现分化：高端机型涨幅5%-8%，中端机型涨幅3%-5%，低端机型涨幅1%-3%。价格上涨将进一步延长用户换机周期，IDC数据显示，2026年全球用户换机周期预计从平均28个月延长至32个月，“惜换”将成为主流趋势，部分用户选择通过更换电池、清理存储等方式延长旧机寿命，避开涨价高峰。

　　消费行为也发生显著变化：用户更倾向于选择“够用就好”的内存配置，16GB+512GB成为中端市场的“黄金配置”，盲目追求大存储的用户减少；二手高配机型流通量激增，2025年Q4二手平台12+512G机型交易量环比涨40%，部分用户选择购买二手高配机型，以更低成本获得大存储体验。

　　内存价格暴涨将进一步加剧手机行业的马太效应，市场份额向头部厂商集中，中小品牌加速出局。头部厂商凭借规模效应、供应链议价能力与品牌溢价，能够更好地抵御成本压力，而中小厂商由于采购量小、议价能力弱、品牌影响力不足，在“涨价丢市场、不涨价亏成本”的困境中难以突围。

　　预计2026年全球手机市场CR5（前五名厂商市场份额）将提升至75%以上，较2024年提高5个百分点。三星、苹果、小米、华为、OPPO等头部厂商的市场份额将进一步扩大，而部分区域中小品牌、白牌厂商将退出市场，或转型为ODM厂商，为头部品牌代工生产。

　　市场竞争焦点也从“参数内卷”转向“价值竞争”。以往“堆内存、堆硬件”的低价竞争模式难以为继，厂商开始聚焦用户核心需求，通过技术创新、体验优化、服务升级构建差异化竞争力。例如，荣耀通过AI生态（机器人手机）开辟新场景，小米借汽车生态反哺手机业务，华为依托鸿蒙系统打造全场景智慧生活体验，这些差异化竞争策略将成为厂商突围的关键。

　　这场由内存涨价引发的行业危机，将加速手机行业的长期产业变革，推动技术路线与商业模式的全面升级。

　　在技术路线上，内存技术将向“高效能、低功耗、国产化”方向发展。LPDDR6、HBM等高端内存技术将加速普及，内存与芯片的融合架构将成为研发重点，端侧AI与内存管理的协同优化将成为核心竞争力；国产存储芯片将在政策支持与市场需求的双重驱动下加速崛起，预计2028年国内DRAM市场国产化率将提升至30%以上，打破国际巨头垄断，缓解行业供应链风险。

　　在产品形态上，手机将向“轻薄化、长续航、强AI”方向演进。折叠屏手机加速轻薄化，14-16:10比例成主流，电池容量内卷至7000mAh+，弥补性能妥协；低端机取消内存卡槽成为趋势，厂商通过软件优化与云存储服务，缓解用户扩容需求；AI功能成为核心差异化卖点，端侧大模型、智能交互、个性化服务等功能将成为手机的标配，内存使用效率的优化将成为AI功能落地的关键。

　　在商业模式上，“硬件+服务”将成为行业主流，厂商的盈利结构将从“硬件主导”转向“硬件与服务并重”。云服务、增值服务、会员服务等将成为厂商的重要利润来源，用户生命周期价值运营将成为核心竞争力。同时，二手手机市场、以旧换新服务将持续壮大，形成“新机销售-使用-回收-翻新-再销售”的闭环生态，提升资源利用效率，降低用户换机成本。

　　内存价格飙升超230%的行业风暴，本质上是AI时代产业结构调整与供应链重构的必然结果，它既给手机行业带来了短期的成本阵痛，也推动了行业的长期变革。这场风暴暴露了手机行业过度依赖进口存储芯片、商业模式单一、低价竞争内卷等深层次问题，也为行业转型升级提供了契机。

　　面对成本压力，不同梯队的手机厂商采取了差异化的应对策略：头部厂商凭借品牌溢价与技术优势，通过涨价与体验升级巩固市场地位；中端厂商在成本与体验之间寻求平衡，通过减配与软件优化维持竞争力；中小厂商则收缩战线或转型突围，行业格局加速重构。而技术创新、供应链重构与商业模式转型，成为厂商破局的核心路径。

　　从长期来看，这场风暴将推动手机行业告别“参数内卷”，进入“价值竞争”的新时代。国产存储芯片的崛起将提升行业供应链韧性，技术创新将重塑产品形态与用户体验，“硬件+服务”的商业模式将提升行业盈利能力。尽管短期市场面临出货量下滑、价格上涨等挑战，但长期来看，行业将更加健康、更具竞争力。

　　对于消费者而言，短期内可能面临换机成本上升、部分机型减配等问题，但长期将受益于技术创新带来的更好体验与更丰富的服务。对于厂商而言，唯有主动拥抱变革，加大技术研发投入，深化供应链协同，优化商业模式，才能在这场行业风暴中实现重生，赢得未来市场的竞争优势。

　　内存涨价风暴是挑战，更是机遇。它正在重塑手机行业的竞争规则与发展格局，推动行业向更高质量、更具韧性的方向发展。在这场变革中，那些能够精准把握市场趋势、快速调整战略、持续创造价值的厂商，将最终脱颖而出，引领行业进入新的发展阶段。

　　网友在社交平台发布寻人启事，称自己妹妹在1月1日晚上出发，跟着领队一共5人进山走“小鳌太线”后失联至今。

　　据内蒙古自治区纪委监委消息：内蒙古自治区呼和浩特市政协原一级巡视员郭炳胜涉嫌严重违纪违法，目前正接受内蒙古自治区纪委监委纪律审查和监察调查。

　　疑似小偷遭群殴打死！有6人获刑10年至12年，一男子更是递凶器拍视频！

　　因为发现了像是偷自己摩托车的人，便打电话喊来好朋友前来围堵，就是这么简单了一件事情，到最后却造成一人死亡，5人被判入狱。为什么这么简单的一个事情，竟能造成如此后果，在此期间究竟发生了什么事情？而法院又将如何审理这起案件？

　　“兰州瓜农刺死城管”案一审宣判：王爱武、王爱文分别被判刑七年半、四年九个月

　　2026年1月6日，兰州中院对此案作出一审宣判，王爱武犯故意杀人罪，判处有期徒刑七年六个月;澎湃新闻此前报道，2018年7月18日11时许，瓜农王爱文和弟弟王爱武与城管发生肢体冲突，导致城管1死2伤。

　　河南省内部分高校。各二级学院、各书院、各部门:根据学校整体工作部署，现将2026年学生寒假放假安排通知如下。2024级高职学生:2026年1月5日—1月9日考试，1月12日正式放假;

　　1月5日纽约尾盘，现货黄金涨2.64%，报4446.50美元/盎司。1月5日纽约尾盘，现货白银涨5.13%，报76.5495美元/盎司，日内绝大部分时间持稳于76美元附近。

　　据新华国际援引日本媒体5日报道，日本梅毒感染人数近年持续处于高位，确诊病例数连续4年超过1.3万例，卫生部门呼吁加强预防并尽早接受治疗。日本厚生劳动省发布的数据显示，2022年该国共报告1.3万例梅毒感染病例，为1999年启用现行调查方法以来病例数首次过万。

　　“流量明星”现在也是过上好日子了，虽然演技不咋样，但最起码那张脸还能看，被骂的情况也变少了。最讨厌的演员排名，潘长江仅第六，闫学晶第二，第一毋庸置疑。

　　这一行业格局的更迭，恰逢特斯拉公布年度交付量连续第二年下滑，凸显出全球电动汽车竞争格局已迅速向中国倾斜。

　　CES 2026开幕在即 兆易创新涨停 存储周期上行与AI浪潮共振下的产业407阅读